通人每天查阅的许多多产网站既没有经过适当业知识、权威性和信任 (EAT) 指南 应指导您的内容创建。 在下面的段落中，您将找到 6 个看似信誉良好的来源，但事实并非如此。 1. 福布斯网站 2.《赫芬顿邮报》 3.Patch.com 4. 维基百科 5. 中等 6. 互联网档案馆 如何找到信誉良好的来源 包起来 通过在下面输入您的电子邮件来下载这篇文章 在此输入您的电子邮件 不用担心，我们不会发送垃圾邮件。 1. 福布斯网站 《福布斯》杂志的粉丝可有什么关系 上的文章并非由该杂志的作者撰写或编辑。相反，它们是由世界各地的作家贡献的。 该网站的贡献者撰写自己的文章并提交以换取版税。文章中的任何事实都没有经过检查，编辑也不会以任何方式修改贡献。 令人难以置信的是，尽管缺乏整体质量控制，《福布斯》仍然是最受欢迎的商业新闻网站之一。 要在《福布斯》上查找准确的内容，请检查作者来源。福布斯内部记者撰写的内容在发布前会经过福布斯编辑的检查。它比贡献者和意见帖子更有可能准确且公正。
于谁可以成为其理事会成员
福布斯理事会成员的文章 也是很好的信息来源。福布斯对于谁可以成为其理事会成员有严格的规定。作者通常是各自领域的行业领导者和专家。此外，他们在提供准确信息方面有着良好的记录。 《福布斯》截图（6 个据称信誉良好的来源之一，但事实并非如此） 2.《赫芬顿邮报》 许多人认为 《赫芬顿邮报》 是某种形式的报纸或新闻 瑞典 WhatsApp 号码列表 出版物。 事实上，《赫芬顿邮报》是一个新闻聚合和博客系统。《赫芬顿邮报》上发布的内容包括博主、名人以及有观点分享的人的文章。 最近，该在线杂志因其许多帖子缺乏科学支持而受到批评。《赫芬顿邮报》的核心问题是其贡献范围广泛。 该网站上的一些文章是随机博客投稿，根本没有经过事实核查，而另一些文章则是由专业军事记者撰写的普利策奖获奖文章。 在引用作者的内容之前，请务必检查作者的姓名和凭据。如果作者链接到其信息来源，请确保其来源准确。 赫芬顿邮报截图（6 个据称信誉良好但实际情况并不完全如此的来源之一） 3.Patch.com 那些寻找行业内及时新闻信息的人总是会遇到 Patch.com。
争议主题的文章比有关有争议主
Patch.com 是一家全国性新闻服务机构，主要关注人文故事和当地新闻。 Patch.com 由 AOL 运营，创建的目的是作为 AOL 进军内容生成行业的一种方式。 文章经常在多个网站之间重新发布，许多文章只是从其他在线来源重写。其中很多内容都是可靠的，但您必须检查来源以确保其准确。谷歌搜索信息，看看其他信誉良好的网站是否支持您在 Patch 上阅读的内容。 屏幕截图 Patch.com（6 个据称信誉良好的来源之一，但事实并非如此） 4. 维基百科 任何人都可以随时更新维基百科。它甚至被机器人更新了。然而，研究表明其大部分信息 CU 列表 是准确的。 要在维基百科上查找准确的信息，请检查每个声明的来源。如果消息来源是权威的，那么该说法可能是正确的。此外，有关无争议主题的文章比有关有争议主题或人物的内容更有可能准确。 由于维基百科并未被广泛认为是权威网站，因此最好避免在内容中直接引用它。相反，请查看维基百科文章末尾的源列表。单击可靠的链接查找可以引用的来源，而不会破坏对您品牌的信任。
